Najveći problem u poslovanju u Srbiji tokom svih ovih 26 godina dolazio je kroz spregu mafije sa državnim strukturama. Na žalost, i danas je tako", naveo je vlasnik "Iskre".
....
hejter

Bravo majstore.

Kolika nepravda je naneta vlasnicima porusenih objekata.Najpre materijalna, pa da bi se zlodelo opravdalo treba ih proglasti i kriminalcima i tako ih skroz dotuci.
Gde ova drzava ide? Kakav nas teror tek ocekuje?

Gospodinu sa naslovom PRIZRENAC: Sve je tačno, izuzev za Ćuruviju. Ćuruvija nije radio svoj posao za koji je plaćen, pa je za to i kažnjen. Tako vam je to, iz službe se ne može izaći.

Ma, on izjednačava i prenosi svoje iskustvo na druge i misli ako je on lopov da su svi lopovi.

Jasno da nema ni jednu krivičnu prijavu jer je uredno plaćao reket.Plaćao bi on reket i novima samo da firma nije bila u čabru, ali eto, dobio keca na banku da mu NN bilmezi sruše objekat i sad nosi tal u Strazburgu. Biće na kraju i Vučići siti i ovce na broju.Jao majko da se vrati OZN-a, preskakali bi one Orbanove žice kao Sergej Bubka sa motkom.Druže plavi, nemoj po glavi !

Ako Vucic nema dokaze za vlasnike koje optuzuje. onnda je to kleveta. U civilizovanom svetu, I u njegovoj Nemackoj, kleveta je kaznjiva.
Vi koji se osecate povredjeni, I nepravedno vam je unistena imovina. tuzite Vucica za klevetu, a grad Beograd za vandalizam.

Kako pise u predhodnom komentaru,sve ce se zavrsiti BEZ KRIVACA.POJEO VUK MAGARCA!U ovom slucaju pojeo VUCIC magarca!A OVI su se popeli na grbacu svih nas i kao pijavice SISAJU krv i znoj ovog naroda,celog stada magaraca!Bas sam procitao da je gdin VULIN izveo padobranski SKOK i odao postu PALIM BORCIMA.A BAS on nam je PAO IZ AVIONA,A GDIN VUCIC je serviran od neke strane sluzbe.NO za SAVAMALU ne treba STATI! Moramo INSISTIRATI da se otkriju IDIOTI SA FANTOMKAMA!RUSENJE ne mogu da NEGIRAJU,a krivci POSTOJE!TAKVU AKCIJU,cak ni prijatelji iz EU ne mogu da prihvate i da BRANE VUCICA!

Svi mi treba da se zabrinemo za svoju imovinu. Ako su srusili u Savamali mogu i na drugim mestima. Sta ce da ih spreci da pocnu da nam upadaju u stanove i zauzimaju ono sto im treba. Za ovakvo nasilje protesti treba da budu masovni da se svi prikljucimo i da se ne staje dok se ne nadju krivci i nadoknadi steta vlasnicima.

@Diogen,
A stanje u Katastru je po Vama tačno, podaci su uredno složeni? Kada bi "češljali" Katastar onako kako treba, našli bi i babe i žabe. Ako čovek ima pravno urednu dokumentaciju a to nije zavedeno u Katastar, onda Katastar nije merodavan. Nije prvi put da ljudi zbog nečijeg nerada u Katastru imaju velike probleme. I još ispadnu krivi i dužni, krivicom nekog ko je npr. jeo burek na radnom mestu, pa dokumentaciju u rešavanju, stavio u rešene predmete, kako bi na stolu imao mesto za burek. Ili što se meni desilo. Podneo sam zahtev katastru i naveo svoju adresu. Kad sam došao po pismene, službenica me je napala da sam naveo pogrešnu adresu, da sam pokušao da varam... Jedva sam je ubedio da su "demokrate" ukinule ime ulice jednog narodnog heroja... a da je njene kolege iz Opštine o tome nisu obavestili Katastar... Ona se držala onog što piše u Katastru...Na Vašu žalost, Katastar nije Sveto pismo...

Ne zavredjuje paznje sta nemoralan a jos i LAZOV sta prica nije vredno komentara.

@Cviko

U Katastru može da bude gluposti, ali je na onome ko se na nešto poziva i da dokaže. Podatak iz katastra predstavlja istinu, dok ga neko ne ospori, a protekom određenog vremena se čak podaci iz katastra uzimaju kao apsolutno tačni (tj. čak ne može da se dokazuje suprotno). Zašto vlasnik priča priče, i ne iznese dokaze? Ja sam ovlaš proverom (baš na osnovu kafanskog razgovora sa jednim prijateljem, koji me je napao što neću da idem na Balšin protest) krenuo da čačkam po registrima i našao ovo što sam napisao.

Osim toga, imate i Agenciju za privredne registre u kojoj je uz tu firmu (u Registru pr. društava) zabeleženo postojanje postupka pred specijalnim tužilaštvom. To možete i sami da pogledate kad otvorite ISKRA DOO, "zabeležbe". APR je daleko ažurniji od katastra.

I, na kraju: kad je objekat nelegalan, neće niko da overi neki papir, pa mi je nejasno kakvo sudsko poravnanje spominje.

suvise ste imali reformi i svasta i sve tajno da je neverovatno da ste uopste normalni i zivi
e tani djelic i reforme agencija
tajne privatizacije
tajne sns nove partije od srs
pa tajni zaokret od pro patriotski za pro eu i nato
i sve tajno i tako dalje ali cene
cene placate zdravljem i zivotnim dobom
pogledajte
smanjenje plata i penzija od 2014 je nastalo na lazi da nece to da se menja i svi su se tako nista i posle par meseci usas i koliki mortalitet genocidi
e sada imali ste neke reforme 2014-e i celu 2015 ste strajkovali
i cene toga
a sve se zaboravilo od 2006-7-8-9-i ranije
i sada vama je nestao jedan milion ljudi
mi vam zelimo da uspete imate vremena imate zelju a kredite para ima rusija i asija ...
ziveli i puno srece svima zelimo
再见

Zaigrao se AV AV kao pušten s lanca...

Diogen,koliko imaš godina?
Dosta o Iskri i vlasniku.
Neka je sve slagao, sve pokrao - ko mu je dozvolio?
Niko nije video?
Kao ni fantomke?
Oni koji su mu dozvolili nosili su fantomke. Kod davanja dozvole ili nedavanja, fantomci tipa Mali, Vučić, Đilas - bili su konsultanti?
Gledali su ispod stola - na gotovinu.
Takav je sistem bio i ostao.
Da ne pričamo o sudijama i tužiocima.
Da se ne radi o istoj mafiji, da su policija i tužioci čioci čisti - našli bi DŽoa sa bagerima za 15 minuta.
Čoveče, opepeli se.
Uđi u APR registar,
Pogledaj koliko ima društava u sistemu Delta Holding?
Bez ijednog zaposlenog.
Bez imovine.
I vama je to znaničan, istinit podatak i kapital?
Sve je lepo uvijeno i sakriveno za pljačku.
Vlast nosi fantomke, otkriva ih samo u Briselu i Vašingtonu.

@Diogen,
Dakle, Katastar nije merodavan. Hvala. U uputsvu za pisanje komentara piše, držite se teme. A tema je povreda ljudskih prava, neovisno o tome šta piše u Katastru. Vi ste se uhvatili Katastra a olako prelazite preko činjenice, da su te noći ljudi zatečeni na "licu mesta", bespravno lišavani slobode, da je uništavana nečija imovina, velika, mala, pokretna, nepokretna... To za Vas nije merodavno. Predstavili ste se kao dipl. pravnik? Objasnite nam, kako da mi, koji nismo pravnici, proverimo ko je osoba koja se predstavlja kao "Diogen", tvrdi da je dipl. pravnik i na osnovu čega to tvrdite? Na osnovu pošteno stečene ili kupljene diplome? Mnogima u svojim reagovanjima ste "solili pamet". A uzvratili su Vam tako, da ste prošli ko bos po trnju. Kao dipl. pravnik Vi nepoznate osobe oslovljavate sa "ti". Nemam ništa protiv da kao dipl. pravnik vreme provodite u "kafiću" ali odvojite malo vremena da naučite bon-ton. (Sada, žao mi je što 1977 g. nisam fotokopirao bon-ton za diplomate SSSR-a).

@Prizren
U pravu ste za Deltu (samo mislim da nije tema, niti sklanja odgovornost sa divljeg graditelja). Za fantomke - isto se slažem, da se detaljno proveri šta su radili, i da odgovaraju po zakonu. Ali to isto ne menja činjenicu da je objekat nelegalan.

@Cviko
Ako sam Vam rekao da u Katastru može (iz mog iskustva - prilično retko) da bude netačnosti, Vi iz toga zaključujete da sam rekao da je katastar netačan i da nema nikakve veze?! Ja ne znam šta se dešavalo te noći, ali znam da je rušen nelegalni objekat, a Vi možda znate više o imovini (preduzeća sa jednim ili 0 zaposlenih). Ako mislite da sam ja prošao bos po trnju - Vaš utisak. Nije lako polemisati sa ljudima koji su tvrdoglavi i puni dogmi, a mrzi ih da pročitaju javne registre. Sad sam prešao na Vi, ako je to bitno. I sa Vi i sa ti - objekat je nelegalan. Nadam se da ste vi jeftinije platili diplomu, moja bila baš skupa!

sve je laz. Samo Vucic govori istinu.
Narod, univerziteti, Patrijarh... svi mu veruju

Diogene, cela Srbija je protivpravno izgradjena drzava. Izgradjena je na otetoj i opljackanoj imovini, prethodnih vlasnika. Bas me briga da li Iskra ima jednog ili nijednog zaposlenog, da li je nako fantomsko politicko tuzilastvo njih istrazivalo u zemlji u kojoj godinama postoji tesna sprega vrha drzavnih organa koji kao treba da stite zakon i mafije raznih vrsta, i domace i strane. Ljudi koji su tamo imali neke objekte, imali su svoja prava, i pravo na posteno sudjenje, i zalbu i neki politicki skorojevic im je to pravao uskratio. Najveci prekrsilac zakona u drzavi Srbiji je sama drzava. Celoj drzavnoj administraciji treba dati otkaz i ne dozoliti im da dolaze na posao, pa neka nezavisna komisija, recimo Kineska neka ih prima jednog po jednog nazad na posao za koga se ne nadje da je u sprezi sa kriminalcima. Lepo je neko rekao da je Srbija prezivela Tursku okupaciju, ali unutrasnju okupaciju EU skorojevica nece.

Dušan Miljević:
Napravi okvir koji sadrži {Gotovo sve što je "Iskra" radila od kad sam je pre 6 godina kupio bili su očajnički pokušaji da odbranim svoja zakonska prava od organizovanog kriminala u državnim institucijama}

Svako ko nije "umrežen" sa vlastelinskom oligarhijom, provodi život u Napravi podebljan {očajničkim pokušajima da se odbrani od organizovanog kriminala u državnim institucijama !!!}

@ Diogen. Izadjite iz bureta molim vas. Od svih dozvola koje ste pobrojali, vaznije je da li vlasnik platio porez na vazduh, toplu vodu, porez na "budale", porez za "motivacioni dodatak" na plate svih vrsti drzavnih krvopija. I najvaznije, da li je redovno placao reket, reket i samo reket da bi uopste mogao da postoji kao preduzece u Srbiji. Ocigledno je kasnio u placanju reketa.

@Diogen
Ukoliko sam dobrorazumeo Vas stav,neosporno je rusenje na osnovu katastarskog podatka?
Da li je moguce da banka na osnovu upisane hipoteke,a neplacenog kredita dodje i iseli Vas iz stana? Naravno da ne. Mi smo pravna drzava i imamo sud koji donosi neko resenje,neke institucije koje sprovode ta resenja,a,uz to imaju i radno vreme...Nema potrebe za nervozom...

@robokap

Zemljišne knjige su ukinute, i prebačeno je u katastar nepokretnosti. I to poodavno. Vlasnik nije pominjao ostavinsko rešenje, već vansudsko poravnanje, koje mora da bude overeno, a ako je objekat nelegalan - niko neće da overi papir. Da ima ostavinsko rešenje - uknjižio bi se ali mora da bude legalan objekat, a ovde nije.

@cviko
da biste mogli sa mnom da polemišete, morali biste da barem minimalno izučite ovu materiju. Ja se ne bih baš tako lako odvažio da Vama držim predavanje o binarnim brojevima i o diplomi, kao da se radi o sastavu futbalske reprezentacije. Pitajte još nekog pravnika, ako Vas ja uzrujavam, pa ste subjektivni.

Neko je pominjao hipoteku: različite stvari. Rušenje je jedno, ruši građevinska inspekcija, a za hipoteku npr. treba odluka suda, uz neke izuzetke. A to što je pola Srbije kao nelegalno nije nikakav argument. Jeste za priču na pijaci.

Diogen veze nema.
Kada iz bilo kog razloga nije izvršen tehnički prijem objekta izrađenog na bazi građevinske dozvole,iz bilo kog tehničkog,pravnog,administrativnog razloga(npr investitor nije stigao da izvrši ispravke pri tehničkom prijemu jer je umro ili otišao u stečaj...),
taj je objekat pravno i administrativno izjednačen sa onim objektima izgrađenim bez dozvole,da bi se pružila mogućnost da se pod najnovijim zakonom o legalizaciji,taj postupak dovrši a vlasnici,koji su najčešće legalno kupili nekretninu,overili ugovor u sudu,platili porez i isplatili cenu,preneli sve komunalne izdatke na sebe i postali vanknjižni vlasnici do okončanja administrativnog ili upravnog ili sudskog spora i uknjižbe.
iskustvenik

Robokopu,
pola Srbije je neuknjiženo ili uknjiženo na okupatore.
Pola Srbije se sudi zato što nema suda.
Postoji pravni pojam državina.
Ovaj čovek, bez obzira na bilo kakve knjige, izgleda da je bio držalac, da je to koristio u vreme rušenja.
I - šta sad?

@Diogen,
Ne zanosite se, ja sa Vama ne polemišem jer Vi u svojim tekstovima izbegavate temu. Ponoviću Vam još jednom, tema je "povreda ljudskih prava činom bespravnog lišavanja slobode lica zatečenih na licu mesta". Za imovinu manje više, jer u nekom ponovljenom slučaju ona može biti veća ili manja, itd. Postoje ljudi koji su plaćeni za taj posao a ovo je slika njihovog rada, itd. Vaše ponašanje doživljavam kao "šamaranje". Odjednom ste "uleteli" u NSPM i poput ciklona, počeli, da ljudima koje ne poznajete, delite pljuske. Zadržite to za sebe jer će Vam trebati. Znajte da niste popili svu pamet i sve znanje ovog sveta. Od kraja 2007-me pišem komentare ali ovakvo "dripačko" ponašanje nisam doživeo. Sa Vama svaki dalji "razgovor" je suvišan. Ignorisanje je jedini način da se primirite. Za NSPM je dobro što objavljuje Vaša mišljenja. Neka svet vidi i drugu stranu, pa neka vrednuje stvarnost...

ovde NIJE primenjiv, jer je, na ovome prostoru, prekinut bar pre 600 godina. Ti bi da stvoriš „pravnu“ osnovu za rušenje bar MILION kuća i objekata po Srbiji. Naslednici i korisnici tih objekata su njihovi PRAVNI VLASNICI. Nikakvo antipravno i antilogično pravdanje ne daje pravo novim mafijaškim rušiteljima. Ti bi sa tom logikom stigao dotle da su i SRPSKI MANASTIRI I CRKVE BESPRAVNO PODIGNUTE, PA IH TREBA RUŠITI (ako na njih baci oko novi svetski mafijaš nad vladajućom mafijom). Sa tom logikom se slaže sva USTAŠIJA I SAV ANTISRPSKI NACIFAŠIZAM! Oni ruše te manastire i crkve i ostaju nekažnjeni, baš kao i ova mafija po „Savamali“.
Pozivaš se na to „ko je bio na vlasti na Savskom vencu“, ŠTO UOPŠTE NIJE VAŽNO jer je vlast na koju ciljaš bila SAMO mala karika u nizu vlasti kroz vreme kada su objekti postojali i sticali „pravo postojanja“.

Sve do 1975 važili su brojevi iz Zemljišljih knjiga koji su bili istovetni onima iz katastra tj.broj parcele iz VLSNIČKOG lista iz SUDA i Posedovnog lista iz katastra su se slagali..E onda se neko iz Katastra setio da uvede nove brojeve i od tada se brojevi parcela iz zemljišnjih knjiga i katastra ne slažu.A to je urađeno SMIŠLjENO da bi se RAZNORAZNE POSLERATNE NACIONALIZACIJE--najčešće bez dokumenata knjižile u katastru ali ne i u zemljišnjim knjigama. Katastar je služio za utvrđivanje nekadašnjeg """"poreza na KATASTARSKI PRIHOD i porez na to""" a Zemljišne knjige su bile dokaz vlasništva.A SPAJANjE Zemljišnih knjiga i katastra je uvedeno da bi se prikrile KoMUNISTIČKE NACIONALIZACIJE;EKSPROPRIACIJEi da bi se kroz LOPOVSKI KATASTAR prikrile DRŽAVNE BRLjOTINE i da bi se narodu što više otežalo da u procesu restitucije sa starim tapijama--zemljišne knjige došao do svoje OTETE IMOVINE.A tek tzv.KOMASACIJA I KATASTAR su priča za sebe.Ovo ti pišem iz ličnog iskustva.A PLATIĆE DRŽAVA:

@Joviša Vidić iz Rudina
Ako Vam se umesto kuće vodi njiva - što to niste rešili u izlaganju? Ja od Vas nikada ne bih kupio kuću ako piše da je njiva. Ko se potrudi može legalno da se upiše, košta vremena i dobrog advokta - ako ne umete sami - i reši se, čak i za stare objekte.

@Diogen spinuje ili ne zna
Ako nije završen tehnički prijem, obično znači da ste odstupili od projekta i građevinske dozvole: digli ste 6 spratova umesto jednog, napravili 200 umesto 100 kvadrata i sl. Tu Vam onda niko nije kriv što niste tražili izmenu projekta, i ne možete da se uknjižite bez upotrebne dozvole. Pre ovog zakona o legalizaciji je bilo još nekoliko, zašto nije ranije legalizovao? I legalizacija nije tako jednostavan proces: traže Vam npr. da imate regulisane imovinsko-pravne odnose.
@namćor
Nemojte da mi podmećete: ako je objekat legalan, neka traži "vlasnik" od građevinske inspekcije da se vrati u prethodno - "legalno" stanje. Tako kako Vi mislite. Možda Vi znate da nema akta o rušenju, ja ne.

@Upozant sa situacijom 2

4. Neke dobre srpske firme su oterane u stečaj samo zato što su imale nepokretnosti na super lokaciji, pa je neko bio "zainteresovan". Iz kog razloga je Iskra otišla u stečaj? Šta je predmet istrage pred (specijalnim) tužilaštvom?
5. Zašto je bio samo jedan učesnik na prodaji preduzeća u stečaju, tj. samo Vi (i to kažete iz drugog pokušaja, što se obično koristi za obaranje cene)? Da li su drugi kupci znali da su objekti nelegalni, ili je pisalo da se kupuju u "viđenom stanju", što znači - kupujete na sreću da li će da Vam poruše ili ne? Ja da sam Vas zastupao, prvo bih proverio papire za zemljište i zgradu, a onda Vam savetovao da ne učestvujete i da je sve nelagalno.
6. Ne znam kako postupak eksproprijacije može da se vodi za mrtvu ženu, nikada za tako nešto nisam čuo. Prvi problem je što njenog imena nema nigde u katastru. Drugo: ako je slučajno umrla u nekom trenutuku, onda naslednici stupaju na njeno mesto. Ko su naslednici?

Kakve veze sa bespravnim rusenjem imaju katastri i upisi nekretnina?
Kakvo pravo polaze PRIVATNI investitor na objekte i zemljiste koji su sporni, ili su u sudskom postupku, kako navodite?

Ko je nadlezan i u kakvom postupku moze da uzurpira parcele u Hercegovackoj ulici, iseli stanare i korisnike i po kom osnovu ili sudskoj odluci polaze pravo na koriscenje zemljista?
Kako moze sporno zemljiste, predvidjeno za odredjenu spratnost ili namenu, bez urbanistickih dozvola sada moze da trpi nebodere ili komercijalne objekte, a sa kojim razlogom prethodnim vlasnicima nije odobreno isto?
Koje su izmene urbanistickog plana izvrsene nad zemljistem koje u tom trenutku izmena nije u svojini investitora, na koje on ne polaze bilo kakvo pravo, a pre okoncanja sudskog postupka?
Zasto je PRIVATNI investitor povlascen, pa sve parcele sada imaju sve dozvole, a prethodni vlasnici nisu mogli da ostvare ista takva prava pred nadleznim organima?
Pisi kad stignes...

@Hidrogen Diogen na vodi 2



Katastar nepokretnosti, kao javna knjiga, je meni valjan dokaz da je objekat nelegalan, i da nema utvrđenog vlasnika, pogotovu jer je ta zabeležba - čini mi se - napravljena najkasnije još 2008. godine. Od tada su istekli rokovi i nastupila je makar "fikcija apsolutne tačnosti" upisa. Nelegalni objekti se ruše. Ja se zalažem za poštovanje propisa, i ukazao sam da ovde nije jedino pitanje što je neka (neovlašćena?) grupa sa fantomkama u sred noći rušila bagerom neki objekat, već da isti (vanpravni) status kao ti sa fantomkama imaju i oni koji dignu nelegalni objekat, ili ga nelegalno steknu. I drugo pitanje: šta je Iskra imala u stečaju, kako je došla u stečaj, da li drugi ljudi nisu hteli ili su bili sprečeni da učestvuju na prodaji firme zato što su videli da ne postoje papiri za zemljište itd. Govoriti samo o fantomkama je priča o jednom delu problema, a ovde ih ima sijaset.

@hidrogen

Ja ne znam da li ste razumeli ono šta sam napisao: ja sam protiv pravnog nasilja, u šta ubrajam i divlju gradnju, i postupke pred specijalnim tužilaštvom, i rušenje sa fantomkama, i teranje društvenih preduzeća u stečaj kroz "privatizaciju" jer je neko bacio oko na neku imovinu na atraktivnim lokacijama, ili je znao za neke projekte unapred, a isto i Beograd na vodi - ako imate dokaze za Vaše tvrdnje (da je neko sebi nešto sam "pripisao", a ne odlukama organa).
Naravno - i korišćenje i naduvavanje neke teme (ako članak Informera nije lukav i bezobrazan naprednjački spin o vezi Savamale i američke destabilizacije Balkana) po udžbenicima obojene revolucije je forma pravnog nasilja. Gledajte: više se raspravlja u medijima o kućici u Savamali, nego što se raspravljalo o nezavisnoti Kosmeta, o Tačiju, o sramnim i srbomrzačkim Milovim izjavama, a opravdana smena na RTV se isto spinuje kao pravno nasilje, iako je njihov program bio preslikan srbomrzački program hrvatske televizije.